1- HDP’nin reorganizasyonu; Kürt Özgürlük Hareketi’nin açık siyasi faaliyetinin Kürdistan’da demokratik özerklik inşasına yoğunlaşma kararı alması ve BDP’nin DBP’ye dönüştürülüp, kadro partisi seviyesine çekilme düzenlemesinin yapılması sonrasında özgün bir siyasi atmosferde gerçekleşecektir. Kürt Özgürlük Hareketi’nin Türkiye Devrimci Hareketi ile birlikte bir özgürlük ve adalet cephesi inşasına girişme kararını selamlıyoruz. Halklarımızın mücadelesini ortak bir hedefe yönlendirmeyi başarma noktasında hayati bir momentte olduğumuz açıktır. Süreç bu yanıyla mutlaka yoğunlaşılması, ötelenmemesi ve olumlu sonuçlar çıkarılmak için eldeki tüm imkânların seferber edilmesi gereken bir dönemi ifade etmektedir.
2- Fakat bu heyecan verici olanaklara rağmen çok ciddi zorluklar bulunduğu da açıktır. En büyük risk HDP’nin BDP’lileşmesi, Türkiye’nin demokratikleşmesi noktasında en geniş kesimleri kucaklayabilecek yeteneği gösterememesidir. BDP’nin ana gövdesiyle HDP’ye katılma süreci eğer iyi yönetilemezse 3. Cephenin inşası yolunda önemli bir fırsat daha kaçırılabilir. Günümüzün ve içinde bulunduğumuz toplumsal koşulların ihtiyaç duyduğu yeni bir sentez, yeni bir çizgi yaratmak zorundayız. Bu yüzden sağlıklı ve yapıcı bir tartışmanın sürdürülmesi reorganizasyon sürecinin sağlıklı bir biçimde işletilmesi için hayati öneme sahiptir. Bu noktada ifade edilen kaygıların dikkatli bir biçimde algılanması, yaftalanamaması tartışmanın yapıcı sonuçlar üretmesi açısından çok önemlidir.
3- HDP’nin ülkenin her noktasındaki direniş ve dönüşüm olanaklarını kendi bünyesinde kucaklayabilmesi için hem Kürt hareketine hem de Türkiyeli sosyalist bileşenlere önemli roller düşmektedir. Kürt hareketi, Türkiye siyasetini müzakere sürecinin dengelerinden ve neredeyse sadece Kürt sorunu eksenli bakış açılarından çok daha geniş bir çerçevede okumayı ve yürütmeyi başarmak zorundadır. Türkiyeli sosyalistler ise nicel yetersizlikleri aşabilmek için sürece çok daha yüksek bir enerjiyle katılmalı, sınıfsal mücadele gündemlerinin HDP tarafından daha belirgin bir biçimde ele alınmasını sağlayacak bir yoğunlaşmayı ortaya çıkarmalıdır. Genel seçimlere kadar Türkiye halklarının tümüne güven veren, demokratikleşmeyi en geniş yelpazede kavrayan, AKP’nin en yoksullar üzerindeki hegemonyasını zorlayan, Aleviler ile buzları eriten bir politik faaliyet inşa edilebilmelidir. Bu anlamıyla genel seçimlere kadar elde edilen sonuçlar sürecin geleceği ile ilgili turnusol kağıdı işlevi görecektir. Bu hedefin somutlanması için yerel seçimlerdeki yoğunlaşmayı kat kat aşan, bir yıllık bir sürekli seferberlik havası yaratılmalıdır. Seferber edebildiğimiz enerji ortaya koyduğumuz politik hedeflerin iddiası ile orantılı olabilmek zorundadır.
4- HDK/P’yi oluşturan öğelerin politik yabancılaşmasına mani olmak için kritik politik momentlerde kolektif karar alınmasının sağlanması esastır. Özellikle cumhurbaşkanlığı seçimlerinde ortak bir tutumu gölgeleyecek “bireysel” tutumların önüne muhakkak geçilebilmelidir. Bu anlamda parti organlarının en etkin bir biçimde işletilmesi esastır. Özcesi HDP’nin kurucu iradesi anlamına gelen siyasi bileşenlerin üzerinde fikir birliğine açıkça varmadığı hiçbir politik karar HDP’nin ortak tutumu haline gelememelidir. Tabi bu önermeden siyasi bileşenlerin bireylere nazaran daha ağırlıklı bir konuma çekilmek istendiği düşünülmemelidir. Burada esas vurgu ortak meclisleredir, amaç kolektif karar mekanizmalarının işletilmesinde şimdiye kadar yaşadığımız kimi aksaklıkların önüne geçebilmektir. Örneğin hiçbir bileşen cumhurbaşkanı adayımızla ilgili gelişmeleri basından öğrenmemelidir.
5- HDP’nin nasıl işlemesi gerektiği konusunda KESK işleyişi bir model oluşturabilir. HDP Türkiye’de 3. Cephenin kitlesel partisidir. Fakat bu eğilimin içerisinde birçok sınıfsal tabakanın, zümrenin, toplumsal kesimlerin görüşleri bir arada bulunmaktadır. Bunların siyasi temsilcilerinin HDP içerisinde de bir rekabet içinde olmaları kaçınılmazdır. Tüzük tarafından çerçevesi doğru bir biçimde çizilmiş siyasi rekabet HDP içerisinde de sürecektir. Parti bu siyasi rekabetin en sağlıklı ve olumlu sonuçlar verecek biçimde yürütülmesi için gerekli çalışmaları yapar. Bu yaklaşım sağlıklı bir biçimde hayat bulursa bileşenler kendi örgütlerini ikame eden bir yapı içinde yer aldıklarını düşünmek durumunda kalmazlar. Bu anlamıyla HDP cephesel bir kitle partisi olacaktır, siyasi bileşenler de siyasi rekabet içerisinde ortaya koydukları performans sonucunda HDP içinden de örgütlenecektir.
6- Bileşenlerin bir homojenleşme içerisinde erimesini beklemek gerçekçi değildir. Esas yapılması gereken ortak paydaların güçlü ve hissedilir bir biçimde tanımlanması, ortak kurulların işletilmesi, özellikle kritik politik momentlerde ortak tutumun netleştirilmesidir. Bunun dışındaki çeşitlilik ve renklilik HDP’nin gücünü büyütür.
7- Programın özellikle emek ve sınıf mücadelesi ile ilgili kimi taleplerini belirginleştirecek bir siyasal kampanya yürütülmelidir. HDP demokrasi meselesi ile yoksulluk/ sınıf meselesini dengeli bir briçimde ele alamazsa oynamayı umduğu rolü oynayamaz.
8- HDP önümüzdeki seçimlere “bir ülkeyi yeniden kurmak” şiarıyla girmeli çok güçlü bir “yeniden kuruluş” vurgusu yapmalıdır. Bu yönüyle her açıdan siyasi ve sosyal dönüşümü hedefleyen bir parti olunduğu topluma anlatılabilmelidir.
9- HDK, HDP kurulup etkinlik kazandıktan sonra büyük bir hızla HDP içinde erimiştir. Şu aşamada HDP etkin bir siyasi faaliyet üretmeden ve çok çeşitli toplumsal özneleri etkisi altına alamadan HDK faaliyetinin yeniden tanzim edilmesi göründüğü kadarıyla enerji kaybı anlamına gelecektir. Dolayısıyla yapılması gereken HDK çalışmasını genel seçimler sonrasına kadar dondurmaktır. HDK bir yıllık hummalı HDP çalışmasının ortaya çıkaracağı sonuçlar üzerinden en geniş halk inisiyatifleri örgütlenmesi, yerel halk meclislerinin üst kongresi olarak yeniden inşa edilmelidir.
26.04.2014